8月14日，在宜昌市中級(jí)人民法院成功調(diào)解一起民事公益訴訟，被告某公司以認(rèn)購(gòu)3164.56噸林業(yè)碳匯的方式履行生態(tài)損害賠償責(zé)任。該案系湖北省首張林業(yè)碳票簽發(fā)后，認(rèn)購(gòu)林業(yè)碳匯數(shù)額最大的環(huán)境民事公益訴訟案件。

 

2020年8月至2021年6月期間，被告某公司在建設(shè)施工過(guò)程中超審批紅線使用林地、土地，非法占用農(nóng)用地27611.27平方米（合41.41畝）。2022年10月，被告某公司主動(dòng)對(duì)被損毀林木地塊進(jìn)行修復(fù)，重建復(fù)綠面積為32841平方米。但經(jīng)專(zhuān)家評(píng)估，損毀林地的各項(xiàng)生態(tài)功能已不復(fù)存在，生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失共計(jì)288069.72元。

 

宜昌市人民檢察院認(rèn)為，被告某公司非法占用農(nóng)用地的行為造成森林植被破壞，損害社會(huì)公共利益。雖進(jìn)行了一定程度的修復(fù)，但新造林尚不具備生態(tài)功能，社會(huì)公共利益仍處于受侵害狀態(tài)。據(jù)此，該院向宜昌中院提起民事公益訴訟，要求判令被告某公司賠償上述生態(tài)環(huán)境損失。

 

案件受理后，宜昌中院在認(rèn)定客觀事實(shí)存在的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)被告某公司通過(guò)購(gòu)買(mǎi)碳匯的方式承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任。

 

“被告雖已進(jìn)行補(bǔ)植復(fù)綠，但補(bǔ)種樹(shù)木是幼樹(shù)，約5年時(shí)間才能初步具備生態(tài)功能、發(fā)揮生態(tài)效益。”宜昌中院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，當(dāng)事人認(rèn)購(gòu)林業(yè)碳票，替代履行生態(tài)環(huán)境修復(fù)，有利于彌補(bǔ)傳統(tǒng)生態(tài)修復(fù)方式修復(fù)周期長(zhǎng)的弊端。

 

經(jīng)宜昌中院組織調(diào)解，雙方當(dāng)事人就認(rèn)購(gòu)碳匯達(dá)成一致意見(jiàn)，簽訂調(diào)解協(xié)議，被告某公司自愿購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)陽(yáng)林業(yè)碳票履行生態(tài)損害賠償責(zé)任，認(rèn)購(gòu)金額288069.72元，認(rèn)購(gòu)碳匯量3164.56噸。